Меню:

Если Вы не нашли нужного товара или информации, обращайтесь по номерам телефонов:

8 (495) 633-26-04

или закажите обратный звонок:

Цены на сырье
Нефть 20/04
Алюминий 20/04
Никель 20/04
Цены на драгметаллы
Золото 20/04 -1.01% 7158.09
Серебро 20/04 -0.7% 85.53
Платина 20/04 -1.53% 2829.95
Палладий 20/04 +1.74% 3145.39
Курсы России Сегодня
USD 93.4409
EUR 99.5797
1181.2 1181.5
16.24 16.27
1002.0 1012.0
683.3 686.3
1477.0
10442.0
5190.0 5195.0
47.39
43.79 43.82
Данные на 16:56 мск

Червячная фреза на фрезерном/

Печатная версия сайтаРаспечатать
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответить
Червячная фреза на фрезерном/
 
Цитата
Аркадий написал:
УДГ не предназначена для работы в условиях длительного непрерывного вращения под нагрузкой, так что понадобится устроить другой узел вращения заготовки (например, использовать для этой цели готовый червячный редуктор со сквозным шлицевым отверстием в выходном валу).
Аж любопытство разобрало. У меня в УДГ есть вход через конический редуктор. Если вынуть червяк, то через этот привод такие работы в теории делать можно?
 
Цитата
Аркадий написал:
УДГ не предназначена для работы в условиях длительного непрерывного вращения под нагрузкой,
Сутками фрезеровались спирали на свёрлах диаметрами от 3-4мм до 50-60 и более.А у вас "не предназначена". Странно.
 
 
Цитата
Геннадий написал:
Сутками фрезеровались спирали на свёрлах
Спирали это одно... Там скорость вращения заготовки в десятки а то и сотни раз меньше скорости вращения шпинделя. А для шестени скорость в разы выше - заготовка шестерни для нарезки червячной фрезой должна вращатся всего лишь на число зубов медленее шпинделя. В принципе если на малых оборотах шпиндель крутить, то грызть будет медленно, но зато УДГ не так страдать будет, мне кажется что ее конструкция на очень быстрое вращение не расчитана.Впрочем на таком соотношении оборотов к шпинделю возможно и удг это перебор. Достаточно придумать как вставить гитару с закрепленой заготовкой и прицепить ее к шпинделю. Имея фрезерный станок сделать такую приспособу не так сложно.
 
Цитата
Станислав Литвинов написал:
Если вынуть червяк, то через этот привод такие работы в теории делать можно?
Обратите внимание, что в зуборезных станках (зубофрезерных и зубодолбёжных) делительные пары делаются в виде червячной передачи, причём с по возможности большим передаточным числом. Чем больше это число, тем меньше на точность обработки влияет накопленная кинематическая погрешность трансмиссии между заготовкой и инструментом. Большое передаточное число возможно и без червячной передачи - но тогда фантастически большими станут диаметральные габариты делительной пары. Если червячную делительную пару заменить другой зубчатой передачей (цилиндрической или конической) приемлемых диаметральных размеров, то передаточное число у неё будет невелико (не более 5.., вследствие чего невелика будет точность нарезанных зубчатых колёс.
 
 
Цитата
Евгений написал:
лишь на число зубов медленее шпинделя.
Однако число оборотов шпинделя поделить на число зубьев т.е. не на а во столько раз. И чем больше зубов тем медленнее вращение шестерни.
 
Цитата
Геннадий написал:
Однако число оборотов шпинделя поделить на число зубьев т.е. не на а во столько раз.
Ну я и говорю... N:1 передача.
 
 
Цитата
Евгений написал:
Спирали это одно... Там скорость вращения заготовки в десятки а то и сотни раз меньше скорости вращения шпинделя. А для шестени скорость в разы выше - заготовка шестерни для нарезки червячной фрезой должна вращатся всего лишь на число зубов медленее шпинделя. В принципе если на малых оборотах шпиндель крутить, то грызть будет медленно, но зато УДГ не так страдать будет, мне кажется что ее конструкция на очень быстрое вращение не расчитана.Впрочем на таком соотношении оборотов к шпинделю возможно и удг это перебор. Достаточно придумать как вставить гитару с закрепленой заготовкой и прицепить ее к шпинделю. Имея фрезерный станок сделать такую приспособу не так сложно.
Ничего не понял. Здравый смысл говорит, что червячная фреза стоит на шпинделе фрезера. А заготовка - на УДГ. Фреза обычно однозаходная. Значит УДГ вертится в N раз медленнее фрезы, где N число зубьев нарезаемой шестерни. Фрезы червячные вертятся не быстро, шестеренки ,следовательно, еще значительно медленнее .
 
Цитата
Аркадий написал:
в зуборезных станках (зубофрезерных и зубодолбёжных) делительные пары делаются в виде червячной передачи, причём с по возможности большим передаточным числом. Чем больше это число, тем меньше на точность обработки влияет накопленная кинематическая погрешность трансмиссии между заготовкой и инструментом. Большое передаточное число возможно и без червячной передачи - но тогда фантастически большими станут диаметральные габариты делительной пары. Если червячную делительную пару заменить другой зубчатой передачей (цилиндрической или конической) приемлемых диаметральных размеров, то передаточное число у неё будет невелико (не более 5.., вследствие чего невелика будет точность нарезанных зубчатых колёс.
Если честно , то с зубофрезерным станком сталкивался в 80х . Он был не из точных, звезду цепные на нем резали . Так и заготовка приводилась в движение цепью . Про червячные редукторы в станках сомневаюсь , изнашиваются с появлением люфта быстро .
 
 
Цитата
Професор написал:
Возможно ли нарезать зубьями шестерёнки модульной червячной фрезой используя фрезерный станок?
Почитал обсуждение в теме и подумал .Взять ГФС , на оправку в шпиндель червячную фрезу. На шомпол сзади маленькую шестерню, от нее через считанную приводить кардан. На стол под углом подъема фрезы УДГ. Карданом крутить УДГ . У УДГ обычно отношение обычно 1:40. Посчитать первую пару, зубья предварительно прорезать дисковой фрезой . Для 1 шестерни должно сработать. И червяк гипоидной смазкой смазать.
Карданы взять от торцевых головок.
 
У меня удг на конических подшипниках. Поэтому крутить ее можно много и быстро.
 
 
Все можно, и всё синхронизируется механически. Только много дополнительной оснастки надо сделать.
 
Нагородили конечно огород... Но красиво. )))
Две карданные передачи по моему излишни, если сделать раздвижной шлицевой кардан, то можно обойтись и одним.
В общем это вопрос композиции всего лишь, суть то та же. Обратил внимание на скорость обработки. Выглядит вполне быстро и при этом стол вращается совершенно неспешно. Да тут уже напоминали, что в отсутствии возможности у станка отбора крутящего момента к приспособам его можно организовать поставив на оправку с фрезой и проточенную в посадочный диаметр оправки шестеренку. Ставить можно в любое место оправки как обычно через втулки, лишь бы удобно было зацепится с гитарой. Можно и цепной привод с натяжной звездочкой. Это даст возможность подвижности механизма синхронизации. Натяжную звезду надо ставить на соответствующую ветку - ведомую, так как ведущая ветка должна быть натянута приводом и иметь постоянную геометрию.
 
 
Цитата
Станислав Литвинов написал:
с зубофрезерным станком сталкивался в 80х
Цитата
Станислав Литвинов написал:
Так и заготовка приводилась в движение цепью . Про червячные редукторы в станках сомневаюсь
Я бы очень хотел взглянуть на это чудо. Все видимые мной неЧПУшные зубофрезеры были с червячной парой на вращение стола.
 
Цитата
Александр написал:
зубофрезеры были с червячной парой на вращение стола.
Оси стола и шпинделя же взаимоперпендикулярны (практически, про угол у червячной шестерни понимаю)? Значит надо раворачивать приводы на 90 градусов.Варинта два - конические шестерни или червяк.
Шестерни заморочно и не очень точно. Червяк проще люфт выбирать.
К тому же сколько минимально зубов на шестерне? Меньше 6 зубов не видел да и смысла нет. Значит передатка минимум 6:1 будет. А то и больше, потому что малозубые шестерни редкость, ради них можно и повышающую гитару собрать. А так гитары только на понижение. Опять же выходит проще чем с коническими шестернями - меньше понижать надо, меньше габариты гитары.
 
 
Цитата
Евгений написал:
если сделать раздвижной шлицевой кардан
Так они раздвижные таки, оба. Один привод на гитару, второй с гитары на стол. Иначе как? Не представляю немного, как одним обойтись?
 
Цитата
Максим написал:
как одним обойтись?
ну... тут второй кардан используется для разворота...Был бы уголовой редуктор в схеме (тот же червячный) - хватило бы и одного кардана, гитара была бы не спереди, а сбоку и шестеренок в ней было бы меньше, так как на червяке уже снизится хорошо.
 
 
Цитата
Александр написал:
Я бы очень хотел взглянуть на это чудо.
Совсем недавно (перед пандемией) тема была про станки с цепным приводом подач.
 
Цитата
Евгений написал:
Две карданные передачи по моему излишни, если сделать раздвижной шлицевой кардан, то можно обойтись и одним.
В общем это вопрос композиции всего лишь, суть то та же.
Одиночный кардан неравномерно передает вращение. Увеличение количества звеньев при правильном расчете это исправляет.
 
Кстати, про кардан. Насколько я помню, у 6Р12 есть валы, опоры которых расположены прямо под поворачивающейся шпиндельной башкой. Можно открыть крышки, закрывающие торцы этих валов, и через крышку вывести кусок вала для отбора мощности на УДГ. Тогда можно без кардана.
Неужели всё так плохо?))))) Как представлю объём работ, дурно становится. Если надо много шестерён-ну чего не купить зубофрезер?! Если надо мало-ну нарезать модульной, делов-то.
 
Да объем ужасающий. Да и выделять под это дело надо отдельный фрезер, всю эту конструевину собирать-разбирать каждый раз... Мне тащить делилку на фрезер другой раз так ломает... А тут переоснастки в разы больше. Хотя, если нравится делать с нуля, ну хобби такое, любопытство заело, еще что, то почему нет?)
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответить
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить файлы
Отправить Отменить