Меню:

Если Вы не нашли нужного товара или информации, обращайтесь по номерам телефонов:

8 (495) 633-26-04

или закажите обратный звонок:

Цены на сырье
Нефть 10/11
Алюминий 10/11
Никель 10/11
Цены на драгметаллы
Золото 09/11 +0.95% 8467.46
Серебро 09/11 -2.42% 97.84
Платина 09/11 +1.29% 3107.67
Палладий 09/11 -0.82% 3246.07
Курсы России Сегодня +/- Завтра
USD 98.0726 -0.2391 97.8335
EUR 105.5679 -0.1169 105.4510
1181.2 1181.5
16.24 16.27
1002.0 1012.0
683.3 686.3
1477.0
10442.0
5190.0 5195.0
47.39
43.79 43.82
Данные на 16:56 мск

Первый раз вижу чтобы сварочный шов лопнул ровно по центру где максимум валика

Печатная версия сайтаРаспечатать
Страницы: 1 2 След.
Ответить
Первый раз вижу чтобы сварочный шов лопнул ровно по центру где максимум валика
 
Собственно 76*3,5мм труба сварена из двух кусков с проваркой в два прохода китайскими электродами марки ALFA MAG тип МР-3С. Использовалась как столб забора. И вот при относительно небольшой боковой нагрузке столб лопнул строго по середине сварного шва. Ниже фото.

Вопрос почему так?? Некачественные электроды или ошибка в технологии ММА сварки?

 
Вообще не пойму... Электроды значит виной этому... Если бы труба была типа чугун... То лопнула бы около шва... А так получается что металл самого шва углеродистый получился.
 
 
Там провара нет.
 
Непойму что это меняет?? Толщина стенки трубы 3-3,5мм. Толщина наплавленного металла раза в 1,5 больше. Однако треснул именно более толстый металл шва... Почему?? И как бы повлиял провар кромок на ситуацию?
 
 
Тело трубы осталось нетронутым, металл накидан сверху. Тока скорее всего мало. Дикие напряжения в бугре, который и швом не назвать, при этом чем дальше от края тем напряг больше, соответственно максимум напряжений посередине - то есть в самом толстом месте.
Такие швы бывает трещат ещё когда шлак сбивают, до стадии применения не доходят.
 
Сварщика на мыло. Корня шва нет, один сплошной катет.
 
 
Цитата
Дмитрий написал:
Там провара нет.
так "аккуратно" сверху сделать "бугор" - надо постараться.КАК?
это талант.
Цитата
Алексей написал:
Некачественные электроды или ошибка в технологии ММА сварки?
похоже на "неправильную" полярность и очень маленький ток
 
Мне кажется всё слишком газо насыщено. Поры. Варили на ветру, МР вскипел, флюс не работал. С УОНИ такое не получится.
 
 
Цитата
Алексей написал:
И как бы повлиял провар кромок на ситуацию?
Когда провар хороший на внутренней поверхности трубы образуется обратный валик. Такая труба на разрывной машине рвется по основному металлу, а не по шву. У вас же внутренняя поверхность девственно чистая.
 
Виктор, Поры я видел на швах УОНИ, мр3 обычно без видимых пор. Но вот шов почему то хрупкий получается, на первом фото видны крупные кристаллы металла шва. Не знаю почему так получается..
 
 
МР3 для углеродистых как правило сталей - вы на какашке создали науглероженный напряженный слой. Представьте что вы сделали составной эклер, уложили на соединение шоколада полведра и решили разломить. Характеристики электродов читали? И действительно, полярность соблюли???
 
Цитата
Алексей написал:
Собственно 76*3,5мм труба
А собственно откуда она и что за сталь?
 
 
Цитата
Алексей написал:
Собственно 76*3,5мм труба
Похоже обычная водопроводная.Току мало, металл не сварился в прямом смысле.Если сеть не осиляет--так и будет.Если сеть нормальная, то не хватает опыта у сварного.
 
Да, похоже на плюс на электроде, недостаточный ток и мелкий электрод. Автору надо бы варить пробные валики, отбивать шлак и смотреть, пока не поймет, чем сварка отличается от сралки)
 
 
да, зазор надо было 2...3 мм, прихватить, потом варить неспешно
 
Оно не зимой случайно лопнуло? И к стати, это не самое толстое место, с учетом геометрии шва, скорее всего самое тонкое, вы просто не в той проекции смотрите. Все строго в соответствии с физикой.
 
 
1. Не соблюдено главное условие, коэфициент формы провара. 2 Это Китайские электроды и этим все сказано. Был случай в моей практике один поставщик очень расхваливал сварочную проволоку (Golden Bridge эсли память не изменяет), взял на пробу 2 бухты. Сварщики проварили швы, разницы особой не заметили (за исключением того что более жесткая) , и решил отдать на хим анализ эту проволоку. Сделали наплавку сгласно сварочному букварю в 3 слоя с выдержкой межваликовой температуры, когда лаборатория дала ответ, моему удивлению небыло придела. Показатели серы были завышены, лигатуры занижены, а сама лаборатория не смогла отнести проволоку не к одной марке, хотя было заявлено G3Si1. Так что так, китай есть китай.
 
Цитата
Сергеич написал:
Похоже обычная водопроводная.Току мало, металл не сварился в прямом смысле.Если сеть не осиляет--так и будет.Если сеть нормальная, то не хватает опыта у сварного.
Ну не прогрет основной металл и шов порвался
 
Цитата
Дмитрий написал:
Когда провар хороший на внутренней поверхности трубы образуется обратный валик.
Извините, но о каком "обратном валике" Вы говорите? Нельзя ли выложить фотку, или картинку из ГОСТ?
Не совсем представляю, как это может образоваться без подварки.
 
Цитата
Виталий написал:
Цитата
Дмитрий написал:
Когда провар хороший на внутренней поверхности трубы образуется обратный валик.
Извините, но о каком "обратном валике" Вы говорите? Нельзя ли выложить фотку, или картинку из ГОСТ?
Не совсем представляю, как это может образоваться без подварки.
Обратное формирование шва принято принимать за хорошо сформированный валик корневого шва с противоположной стороны ведения сварки . Требование к геометрии обратного формирования в ГОСТ 14771 соеденение С2 там все описано. И подварка с обратным формированием не нужна.
 
Страницы: 1 2 След.
Ответить
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить файлы
Отправить Отменить